unsere Welt nicht um ein Stück besser machen würde, Russland und China arbeiten
sogar selbst an einer Weltregierung, wie die russischen Dissidenten berichteten. Als
radikaler China-Apologet feuert Engdahl den geplanten kriegerischen Konflikt
zwischen dem Westen und dem Osten weiter an. Das nimmt so absurde Züge an,
dass Engdahl sogar die galoppierende Aufrüstung des chinesischen Militärs verteidigt:
Logischerweise kann man davon ausgehen, dass China angesichts der militärischen
Realität die Schlagkraft des eigenen strategischen Waffenarsenals erhöht, unter
anderem durch die Aufstockung der Waffen, die Entwicklung von Angriffs-Atom-U-Booten
und die Nutzung aller Raketentypen als strategisches Abschreckungsmittel, das von keinem
Raketenabwehrschirm gestoppt werden kann. Die breitere strategische Verteidigung umfasst
Chinas ruhige Koordination mit befreundeten Staaten, die ebenfalls von der Stationierung
amerikanischer Raketen bedroht werden, darunter Russland, Nordkorea und der Iran.
Wenige Seiten vor diesem Zitat kritisiert er den US-Raketenabwehrschirm, der laut
Engdahl den USA dazu dienen soll, die russische oder chinesische Reaktion auf einen
Angriff durch USA oder NATO auszuschalten. Engdahl meint, die USA wollten den
atomaren Erstschlag gegen China durchführen und deren Zweitschlag mit ihrem
Raketenabwehrsystem verhindern. Er verteidigt die Aufrüstung Chinas mit Atom-
U-Booten und neuen Waffen, die offensiv genutzt werden können, während er
die USA als Aggressor bezeichnet, weil sie ein defensives Abwehrsystem gegen
chinesische und russische Raketen bauten. Laut Engdahl ist es verständlich, wenn
China aufrüstet, da es schlicht auf die Bedrohung durch NATO und Pentagon reagiere.
Für die amerikanische Aufrüstung wendet Engdahl diese apologetische Erklärung
natürlich nicht an: Diese neue militärische Haltung der USA gegenüber China ist keine
Reaktion auf eine Bedrohung durch die chinesische Seite.”*

Selbst wenn die USA diesen Erstschlag durchführen würden und Engdahl Recht
hätte: Das Ergebnis wäre eine kommunistische Weltregierung, die sich die Eliten in West
und Ost wünschen. Der Unterschied wäre allerdings, dass der Bestsellerautor Engdahl
nach dem Erstschlag der USA für seine Bücher noch mehr gefeiert werden würde als
heute. Wenn die USA den Erstschlag durchführen würden, würde Westeuropa die aus
Osten heranziehenden Kommunisten mit offenen Armen begrüßen. Die Rothschilds
haben uns in eine Situation manövriert, in der wir nur verlieren können, wenn wir
einen der beiden Machtblöcke verteidigen.

Die USA, deren Bevölkerung sich lange gegen den europäischen Einfluss der
Illuminati wehrte, sollen heute in den Plänen der Rothschilds die Rolle des globalen
Bösewichts spielen. Die weltweite Stationierung amerikanischer Truppen spielt
Russland-und-China-Propagandisten in die Hände, da sie Staaten verteidigen, die vor
allem auf verdeckte Kriegsführung setzen und ihre Macht ausbauen, indem sie andere
Regime, wie z.B. den Iran, militärisch beliefern. Auch die heuchlerische Erklärung, die
prorussischen Separatisten in der Ukraine würden unabhängig von Russland agieren,
passt in dieses Muster. Der unbedarfte Beobachter sieht ein „friedliches“ Russland,
ein „friedliches“ China und eine USA, die überall auf der Welt Stützpunkte errichtet.
Es ist logisch, wen der unbedarfte Beobachter als Bösewicht identifiziert. Da das US-
Militär über die Federal Reserve von den Rothschilds kontrolliert wird, ist dieses

186