Verständnis
hat.
Sie
ist
hermetischer
und
im
Allgemeinen
durch
ein
Unterschieben
von anderen Bedeutungen für dieselben Bezeichnungen zusammengesetzt. Da identische
Bezeichnungen unterschiedliche Inhalte bedeuten, abhängig von der jeweiligen Schicht,
verlangt ein Verständnis dieser ‚Doppelsprache‘ ein fließendes Sprechen beider Sprachen.“
Ob Pedram beide Sprachen fließend beherrscht, kann ich nicht wissen, aber seine
Vergangenheit und seine gezielt manipulativen Handlungen legen zumindest nahe,
dass er sich der wahren Bösartigkeit seiner Ideologie bewusst ist.
von anderen Bedeutungen für dieselben Bezeichnungen zusammengesetzt. Da identische
Bezeichnungen unterschiedliche Inhalte bedeuten, abhängig von der jeweiligen Schicht,
verlangt ein Verständnis dieser ‚Doppelsprache‘ ein fließendes Sprechen beider Sprachen.“
Ob Pedram beide Sprachen fließend beherrscht, kann ich nicht wissen, aber seine
Vergangenheit und seine gezielt manipulativen Handlungen legen zumindest nahe,
dass er sich der wahren Bösartigkeit seiner Ideologie bewusst ist.
Natürlich
kann
das
Publikum
auch
durch
die
gute
alte
Lügerei
in
die
Irre
geführt
werden. Auch dies stellen die Trotzkisten cleverer an als Otto-Normal-Biirger. Sie
definieren schlicht Begriffe um und bieten als Lösung ihren Kommunismus an.
So behaupten sie z.B., der Kapitalismus sei der Grund für die steigende Armut
und Arbeitslosigkeit in Deutschland. In Wirklichkeit ist es der Sozialismus,
der Deutschland zerstört, der dann von Trotzkisten als Lösung für das Problem
angeboten wird. Das ist die „Hegel‘sche Dialektik“ in Sprachform: Man liefert
dem Zuhörer ein falsches Problem (Kapitalismus) und bietet als Lösung noch mehr
von dem echten Problem (Sozialismus) an. Eigentlich erfüllt dies den Tatbestand des
Lügens, doch falls der Trotzkist dabei ertappt werden sollte, kann er sich geschickt
hinter dem Begriffswirrwarr bezüglich solcher Begriffe verstecken. Er kann z.B.
dem Gegenüber vorwerfen, dass er eine falsche Definition von „Kapitalismus“ habe.
Ein großer Teil der Zuschauer wird sich ohnedies nicht mit der wissenschaftlichen
Definition von „Kapitalismus“ auseinandersetzen.
werden. Auch dies stellen die Trotzkisten cleverer an als Otto-Normal-Biirger. Sie
definieren schlicht Begriffe um und bieten als Lösung ihren Kommunismus an.
So behaupten sie z.B., der Kapitalismus sei der Grund für die steigende Armut
und Arbeitslosigkeit in Deutschland. In Wirklichkeit ist es der Sozialismus,
der Deutschland zerstört, der dann von Trotzkisten als Lösung für das Problem
angeboten wird. Das ist die „Hegel‘sche Dialektik“ in Sprachform: Man liefert
dem Zuhörer ein falsches Problem (Kapitalismus) und bietet als Lösung noch mehr
von dem echten Problem (Sozialismus) an. Eigentlich erfüllt dies den Tatbestand des
Lügens, doch falls der Trotzkist dabei ertappt werden sollte, kann er sich geschickt
hinter dem Begriffswirrwarr bezüglich solcher Begriffe verstecken. Er kann z.B.
dem Gegenüber vorwerfen, dass er eine falsche Definition von „Kapitalismus“ habe.
Ein großer Teil der Zuschauer wird sich ohnedies nicht mit der wissenschaftlichen
Definition von „Kapitalismus“ auseinandersetzen.
D.6.
Pedram
Shahyar
will
die
„Neue
Weltordnung“‘
Nun
ist
der
Begriff
„Neue
Weltordnung®
in
den
alternativen
Medien
fast
jedem
geläufig, doch auch ein Großteil der Mahnwachen-Besucher, die gegen die NWO
skandierten, kannten den Ursprung dieses Begriffes nicht. Ein großer Fehler, denn
das Buch „Ihe New World Order” wurde von einem Sozialisten namens HG
Wells geschrieben, der Mitglied der Fabian Society war! Wenn ein hochrangiger
Sozialist das Buch geschrieben hat, welches den Begriff „Neue Weltordnung® fiir die
heutige Zeit prägte und welches nur so vor dsopischer Sprache/Neusprech überquillt,
zeugt es fast von grotesker Ignoranz, zu behaupten, die NWO sei kapitalistisch.
geläufig, doch auch ein Großteil der Mahnwachen-Besucher, die gegen die NWO
skandierten, kannten den Ursprung dieses Begriffes nicht. Ein großer Fehler, denn
das Buch „Ihe New World Order” wurde von einem Sozialisten namens HG
Wells geschrieben, der Mitglied der Fabian Society war! Wenn ein hochrangiger
Sozialist das Buch geschrieben hat, welches den Begriff „Neue Weltordnung® fiir die
heutige Zeit prägte und welches nur so vor dsopischer Sprache/Neusprech überquillt,
zeugt es fast von grotesker Ignoranz, zu behaupten, die NWO sei kapitalistisch.
Ich
werde
nun
eine
Rede
von
Pedram
auf
der
Mahnwache
am
23.08.2014
in
Halle
nach
asopischer Sprache und Verbindungen zu HG Wells‘ Buch „The New World Order“
untersuchen und den Hintergrund der Begriffe, die Pedram benutzt, erläutern:
asopischer Sprache und Verbindungen zu HG Wells‘ Buch „The New World Order“
untersuchen und den Hintergrund der Begriffe, die Pedram benutzt, erläutern:
Wir
sind
in
eine
Welt
hineingekommen,
die
eine
Welt
des
Krieges
geworden
ist.
Wir
sind Zeugen eines neuen imperialen Zeitalters, obwohl wir dachten, dass wir im 21.
Jahrhundert vielleicht darüber hinweggekommen sein sollten.?”
sind Zeugen eines neuen imperialen Zeitalters, obwohl wir dachten, dass wir im 21.
Jahrhundert vielleicht darüber hinweggekommen sein sollten.?”
Die
Wörter
imperial“
oder
„Imperialismus“
wurden
von
Shahyar
sehr
oft
in
dieser Rede benutzt. 1916 verfasste Lenin in Zürich die Schrift „Der Imperialismus
als höchstes Stadium des Kapitalismus“. Die Kommunisten stellten die Regel auf, dass
sich Kapitalismus zwangsläufig zum Imperialismus entwickeln müsse. Deswegen ist
dieser Rede benutzt. 1916 verfasste Lenin in Zürich die Schrift „Der Imperialismus
als höchstes Stadium des Kapitalismus“. Die Kommunisten stellten die Regel auf, dass
sich Kapitalismus zwangsläufig zum Imperialismus entwickeln müsse. Deswegen ist
173