V. Für eine freie und objektive Berichterstattung und unabhängige Medien!
VI. Transparenz öffentlichen Handelns (von Staat, Politik, Wirtschaft) verpflichtend.
Schutz der Privatsphäre! >>

Zwar ist die Bankenkritik immer noch enthalten, doch ordnet sie sich anderen
Zielen unter und führt in die völlig falsche Richtung. Was sich Linke unter einem
nachhaltigem Wirtschafts-, Finanz- und Geldsystem mit dezentralen und kooperativen
wirtschaftlichen Strukturen vorstellen, kann man sich denken: Keine freie Geldwahl,
sondern ein neues Fiat-Geld-System. Pedram Shahyar hatte bei Attac gegen die
den Südländern auferlegte Sparpolitik protestiert und forderte mehr billige Kredite
aus dem Ausland für heruntergewirtschaftete Sozialstaaten wie Griechenland. Sein
Wunschtraum wäre wohl eine von ihm geleitete Zentralbank, mit der er ohne Grenzen
Geld für die Armen drucken könnte. Das Verbot der privaten Zentralbanken lenkt vom
Problem der Zentralbanken ab, bei denen es letztendlich keine Rolle spielt, ob sie in
privater oder öffentlicher Hand liegen, solange sie vom Staat ein Monopol bekommen.
Interessanterweise arbeitet Shahyars Onkel für die iranische Zentralbank, was Pedram
im Interview mit Ken Jebsen offenbarte. Schon Lenin wusste: Der Weg, die Bourgeoisie
(Mittelstand) zu vernichten, ist, sie zwischen den Mühlsteinen von Besteuerung und
Inflation zu zermahlen. Dabei spielt es keinerlei Rolle, ob die Inflation durch eine
private oder öffentliche Bank gesteuert wird.

D.5. Pedram Shahyars äsopische Sprache

Da Kommunisten den Menschen ein System verkaufen wollen, das letzten Endes
nur den Kommunisten selber nützt und den Normalbürger zum Sklaven degradiert,
müssen sie psychologische Tricks verwenden, um ihr Publikum zu überzeugen. Ein
Autohändler, der dem Kunden einen Gebrauchtwagen mit defektem Motor, defektem
Licht und defekten Bremsscheiben zu einem überteuerten Preis verkaufen will, wird
nicht sagen: „Der Wagen ist Schrott, aber kaufen Sie ihn bitte trotzdem, weil ich
dringend Geld brauche!“ Er wird z.B. sagen, dass „in der letzten Zeit viele Reparaturen
durchgeführt wurden“ oder ablenkend vom „niedrigen Tachostand“ sprechen. Er
wird seine Sprache benutzen, um die Mängel des Autos zu verschleiern und dem
Kunden das Produkt zu verkaufen. Er wird es dabei aber vermeiden, eindeutig zu
lügen. Kommunisten verkaufen kein mangelhaftes Auto, sondern eine mangelhafte
Ideologie. Sie würden nicht sagen: „Ich bin Kommunist und will eine zentral
gesteuerte Planwirtschaft, die Ihren Lebensstandard massiv senken wird. Bitte wählen
oder unterstützen Sie mich!“ Das Wort „Kommunismus“ muss peinlichst vermieden
werden, so wie der Autohändler das Wort „Motorschaden“ umgehen muss. Pedram
Shahyar würde das Wort „Kommunismus“ niemals in den Mund nehmen, aber
als Trotzkist verwendet er eine manipulative Sprache, die naive Zuhörer nicht
verstehen und die ihm deshalb gedankenlos zujubeln.

Lenin hatte auch erkannt, dass die Sprache das wichtigste Mittel zur Beeinflussung
der Menschen ist. Er entwickelte und benutzte die sogenannte „äsopische“ Sprache.

171