Mitmenschen
gleichgültig
sind,
schaffen
sie
es,
ein
Gefühl
der
Wärme
und
des
Vertrauens
zu vermitteln. Die gefährlichsten Psychopathen werden von der Gesellschaft bewundert
und ihre Defizite verkannt. Kriminelle Psychopathen am Rande der Gesellschaft sollte
man als „gescheiterte Psychopathen“ bezeichnen. Ein Massenmörder wie Charles
Manson (der übrigens vor seinen Morden kein gesellschaftlicher Außenseiter war und
äußert charismatisch und vertrauenserweckend wirkte) kann gesamtgesellschaftlich
niemals einen solch großen Schaden anrichten wie z.B. Wladimir Putin.
zu vermitteln. Die gefährlichsten Psychopathen werden von der Gesellschaft bewundert
und ihre Defizite verkannt. Kriminelle Psychopathen am Rande der Gesellschaft sollte
man als „gescheiterte Psychopathen“ bezeichnen. Ein Massenmörder wie Charles
Manson (der übrigens vor seinen Morden kein gesellschaftlicher Außenseiter war und
äußert charismatisch und vertrauenserweckend wirkte) kann gesamtgesellschaftlich
niemals einen solch großen Schaden anrichten wie z.B. Wladimir Putin.
Andere
Typen
von
Psychopathen,
die
an
der
Entstehung
des
Bösen
mitwirken,
haben ihre psychologischen Abweichungen geerbt. Dass Psychopathie sich von
Generation zu Generation vererbt, ist eine Tatsache, die heute kaum von Psychologen
gewürdigt wird. So kann z.B. Schizoidität auf Veränderungen im Erbgut zurück-
geführt werden. Lobaczewski schreibt über Schizoide: Die Träger einer solchen Anomalie
sind überempfindlich und misstrauisch, während sie gleichzeitig den Gefühlen anderer
Menschen nur wenig Aufmerksamkeit schenken. Sie neigen dazu, extreme Positionen
einzunehmen und sind eifrig darauf bedacht, sich auch für nur kleinere Angriffe zu rächen.
Zeitweise sind sie exzentrisch und skurril. Ihre schlechte Einschätzung von psychologischen
Situationen und der Realität führt sie zu irrigen, abwertenden Interpretationen über
die Ansichten anderer Menschen. Sie verwickeln sich leicht in Aktivitäten, die auf den
ersten Blick moralisch in Ordnung sind, jedoch in Wirklichkeit ihnen selbst und anderen
Menschen Schaden zufügen. Ihre verarmte psychologische Weltsicht macht sie gegenüber der
menschlichen Natur zu typischen Pessimisten. Wir finden in ihren Aussagen und Schriftstücken
häufig Ausdrücke ihrer charakteristischen Gesinnung: Der Mensch sei so schlecht, dass
die Ordnung der Gesellschaft nur über eine starke Hand aufrechterhalten werden
könne, die aus höchst qualifizierten Menschen im Namen einer höheren Idee
bestehe. Lassen Sie uns diese Aussage als schizoide Deklaration bezeichnen.8
haben ihre psychologischen Abweichungen geerbt. Dass Psychopathie sich von
Generation zu Generation vererbt, ist eine Tatsache, die heute kaum von Psychologen
gewürdigt wird. So kann z.B. Schizoidität auf Veränderungen im Erbgut zurück-
geführt werden. Lobaczewski schreibt über Schizoide: Die Träger einer solchen Anomalie
sind überempfindlich und misstrauisch, während sie gleichzeitig den Gefühlen anderer
Menschen nur wenig Aufmerksamkeit schenken. Sie neigen dazu, extreme Positionen
einzunehmen und sind eifrig darauf bedacht, sich auch für nur kleinere Angriffe zu rächen.
Zeitweise sind sie exzentrisch und skurril. Ihre schlechte Einschätzung von psychologischen
Situationen und der Realität führt sie zu irrigen, abwertenden Interpretationen über
die Ansichten anderer Menschen. Sie verwickeln sich leicht in Aktivitäten, die auf den
ersten Blick moralisch in Ordnung sind, jedoch in Wirklichkeit ihnen selbst und anderen
Menschen Schaden zufügen. Ihre verarmte psychologische Weltsicht macht sie gegenüber der
menschlichen Natur zu typischen Pessimisten. Wir finden in ihren Aussagen und Schriftstücken
häufig Ausdrücke ihrer charakteristischen Gesinnung: Der Mensch sei so schlecht, dass
die Ordnung der Gesellschaft nur über eine starke Hand aufrechterhalten werden
könne, die aus höchst qualifizierten Menschen im Namen einer höheren Idee
bestehe. Lassen Sie uns diese Aussage als schizoide Deklaration bezeichnen.8
Schizoide
werden
bei
der
Ponerogenese
vor
allem
gefährlich,
wenn
sie
in
ihrem
falschen Gefühl intellektueller Überlegenheit große Lehrsätze zu Papier bringen, die
dann in hohen Auflagen veröffentlicht werden. Eigentlich sind Schizoide Einzelgänger,
die sich im Gegensatz zu charismatischen Psychopathen nicht in die Gesellschaft
integriert haben. Doch sie haben den inneren Drang, ihre eigene Konzeptwelt anderen
Menschen oder sozialen Gruppierungen aufzuerlegen. Wenn sie es schaffen, ihre
eigene Persönlichkeit hinter dem geschriebenen Wort zu verstecken, kann ihr Einfluss
die Köpfe der Gesellschaft auf breiter Basis beeinflussen. Lobaczewski analysierte die
Arbeiten von Karl Marx und erkannte darin die schulmeisterlichen, simplifizierenden
Gedankengänge eines Schizoiden.9 Peter Jacob Frostig, ein Psychiater der alten Schule,
dessen Werke zu den Zeiten von Lobaczewskis Forschungen aus den öffentlichen
Bibliotheken als „ideologisch unpassend“ entfernt wurden, reihte Marx und Friedrich
Engels in eine Kategorie ein, die er die bärtigen schizoiden Fanatiker nannte.10 Kein
Zufall, dass die meisten konstruktivistischen Philosophen, die ihre Ideen über das
Individuum stellten, wie z.B. Platon, Rousseau oder eben Karl Marx, sich hauptsächlich
der Sprache bedient haben und nicht etwa der Logik. Dass Marx die Kostenrechnung
nicht beherrschte, wird an den staatlichen Hochschulen zugegeben. Rousseaus Arbeiten
wie beispielsweise „Der Gesellschaftsvertrag” waren zwar sprachlich brillant, aber
falschen Gefühl intellektueller Überlegenheit große Lehrsätze zu Papier bringen, die
dann in hohen Auflagen veröffentlicht werden. Eigentlich sind Schizoide Einzelgänger,
die sich im Gegensatz zu charismatischen Psychopathen nicht in die Gesellschaft
integriert haben. Doch sie haben den inneren Drang, ihre eigene Konzeptwelt anderen
Menschen oder sozialen Gruppierungen aufzuerlegen. Wenn sie es schaffen, ihre
eigene Persönlichkeit hinter dem geschriebenen Wort zu verstecken, kann ihr Einfluss
die Köpfe der Gesellschaft auf breiter Basis beeinflussen. Lobaczewski analysierte die
Arbeiten von Karl Marx und erkannte darin die schulmeisterlichen, simplifizierenden
Gedankengänge eines Schizoiden.9 Peter Jacob Frostig, ein Psychiater der alten Schule,
dessen Werke zu den Zeiten von Lobaczewskis Forschungen aus den öffentlichen
Bibliotheken als „ideologisch unpassend“ entfernt wurden, reihte Marx und Friedrich
Engels in eine Kategorie ein, die er die bärtigen schizoiden Fanatiker nannte.10 Kein
Zufall, dass die meisten konstruktivistischen Philosophen, die ihre Ideen über das
Individuum stellten, wie z.B. Platon, Rousseau oder eben Karl Marx, sich hauptsächlich
der Sprache bedient haben und nicht etwa der Logik. Dass Marx die Kostenrechnung
nicht beherrschte, wird an den staatlichen Hochschulen zugegeben. Rousseaus Arbeiten
wie beispielsweise „Der Gesellschaftsvertrag” waren zwar sprachlich brillant, aber
17